Z dniem 1 stycznia 2014 r. wzrosną o 0,9% maksymalne stawki podatków i opłat lokalnych, czyli o wskaźnik inflacyjny publikowany przez GUS. Tym samym z przyszłym rokiem obciążenia dotyczące między innymi podatków od nieruchomości, czy podatków od środków transportu będą wyższe o 0,9%.
Wynika to z opublikowanego w poniedziałek obwieszczenia Ministra Finansów w sprawie górnych granic stawek kwotowych podatków i opłat lokalnych w 2014 roku.
fot. Michał Wozikowski
Wyrokiem z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt K2/12, Trybunał Konstytucyjny uznał art. 103a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych za niezgodny z art. 2 konstytucji w zakresie jego stosowania do osób, które nabyły prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r.
Wyrok został ogłoszony 22 listopada 2012 roku i dopiero od tego dnia ZUS podjął wypłatę zawieszonych emerytur na bieżąco nie cofając się do okresów wcześniejszych.
Dla wielu emerytów sprawa była oczywista, że ZUS musi oddać należne, zawieszone świadczenia emerytalne wraz z odsetkami. Wielu podjęło działania na własną rękę kierując sprawę do Sądu. Rozstrzygnięcia są różne, w większości niekorzystne dla emerytów.
fot. Grzegorz Klarkowski
Przypominamy, że od 1 października wszyscy podatnicy będą zobowiązani stosować przepisy zawarte w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 14 marca 2013 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U. z 2013, poz. 363), dalej jako Rozporządzenie, które weszło w życie 1 kwietnia 2013 roku.
Rozporządzenie doprecyzowuje przepisy dotyczące kas fiskalnych nakazując od dnia 1 października 2013 r., określanie przez podatników na paragonach nazwy towaru lub usługi pozwalającą na jednoznaczną ich identyfikację.
Osoby, którym fiskus skonfiskował majątek w postępowaniach prowadzonych za lata 1998-2006 z tytułu dochodów ze źródeł nieujawnionych będą miały szansę na zwrot podatku. Wszystko to za sprawą wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013 r. o sygn. 18/09, w którym uznał, że art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 1998 r. do 31 grudnia 2006 r., jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji.
Aby odzyskać podatek trzeba złożyć wniosek o wznowienie postępowania w terminie miesiąca od dnia opublikowania wyroku w Dzienniku Ustaw.Wyrok został opublikowany w Dzienniku Ustaw w dniu 27 sierpnia 2013 r., a więc wnioski należy złożyć do 27 września 2013 r. – po tym terminie szansa na odzyskanie podatku przepadnie.
Uprzejmie informujemy, że w dniu dzisiejszym, w sprawie prowadzonej przez naszą Kancelarię, Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. I FSK 1295/12) oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy na korzystny wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 czerwca 2012 r. (I SA/Bd 288/12).
Czekamy na pisemne uzasadnienie wyroku NSA. Niemniej jednak wyrok może oznaczać, że Naczelny Sąd Administracyjny zgodził się z WSA w Bydgoszczy, że polskie przepisy w zakresie ograniczenia prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupu motocykla naruszają prawo unijne. Przypomnijmy, że wyrok zapadł w aktualnym stanie prawnym, co może oznaczać, że podatnicy obecnie nabywający motocykle mogą w pełni rozliczyć VAT z tego tytułu, tj. zarówno z tytułu nabycia motocykla, jak i z tytułu nabycia paliwa do jego napędu.
Więcej informacji na ten temat już niedługo.
fot. Michał Wozikowski
Wielokrotnie słyszeliśmy z ust przedstawicieli ministerstwa Finansów, że podatki w Polsce na tle innych krajów europejskich nie są takie wysokie. Z tego przekazu jednoznacznie wynika, że nie mamy co narzekać na zbyt duże obciążenie przymusową daniną na rzecz Państwa.
Jak wiemy aktualnie w Polsce mamy dwie stawki podatku dochodowego na zasadach ogólnych tj. 18% i 32 %. Podobnie jak w polskim systemie podatkowym inne państwa Unii Europejskiej także stosują różne stawki podatkowe w zależności od wysokości osiąganego prze podatników dochodu.
Z ogromną przyjemnością informujemy, że kolega Grzegorz Klarkowski z naszej Kancelarii wczoraj tj. 23 lipca 2013 r. został wpisany na listę doradców podatkowych i złożył ślubowanie.
Tym samym w Kancelarii pracuje trzech doradców podatkowych, z których usług możecie Państwo na co dzień korzystać.
Koledze Grzegorzowi życzymy wielu sukcesów zawodowych w obronie podatników przed coraz większą pazernością fiskusa.
fot. Michał Wozikowski
Pracownicy Kancelarii uważnie śledzą rozprawę przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie zgodności z Konstytucją RP opodatkowania 75% stawką podatku dochodów nieznajdujących pochodzenia w ujawnionych źródłach. Dzięki nowym technologiom możliwe jest śledzenie transmisji na żywo przez Internet.
Mimo że, rozprawy przed Trybunałem są bardzo długie i czasem nużące, dla niektórych rozprawa jest bardziej interesująca niż mecz piłki nożnej polskiej reprezentacji.
fot. Mariusz Gotowicz
Z praktyki Kancelarii wynika, iż w ostatnich latach organy podatkowe coraz częściej kontrolują podatników, w zakresie przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych, czyli na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy o PIT.
Przyczyną wszczęcia postępowania mogą być wydatki, jakie poniósł podatnik, a na które – zdaniem organów – nie posiadał dochodów opodatkowanych lub zwolnionych z opodatkowania. Organy nie mają obowiązku udowodnienia, w którym roku podatnik uzyskał nieujawniony przychód lub, w jakim okresie zgromadzono środki finansowe ze źródeł nieujawnionych. Przyczynkiem do wszczęcia postępowania może być np. zakup nieruchomości, samochodu czy też udzielenie pożyczki albo przekazanie darowizny.
Planowanie podatkowe w czasie spowolnienia gospodarczego ma bardzo istotne znaczenie, gdyż każda danina na rzecz fiskusa jest ostatecznym, bezzwrotnym i jednostronnym świadczeniem obciążającym aktywa podmiotu gospodarczego.
Tym samym zaniechanie wprowadzenia w jednostce polityki podatkowej, czy też analizy (audytu) podatków w danym podmiocie prowadzą najczęściej do nieuzasadnionych dodatkowych obciążeń podatkowych. Przekłada się to się wprost na zmniejszenie posiadanych środków obrotowych, co w efekcie ma odniesienie na możliwości finansowania wydatków.
